Os Estados Unidos vendem caças F-35 a vários países como sendo de última geração, apesar das suas inúmeras falhas. Nas fotografias de catálogo e nas feiras de armamento, o seu desempenho parece impressionante, o que faz disparar o seu preço. Entre outras coisas, é vendido como sendo furtivo, indetetável, stealthy...

No entanto, os Huthis estavam prestes a abater um, segundo um relatório do New York Times (1), e Trump não podia admitir tal descrédito, que teria baixado consideravelmente o preço do avião nos mercados de armas.

Os Huthis tinham abatido drones MQ-9 e também estiveram perto de abater um número desconhecido de caças F-16. Trump não queria entrar num confronto prolongado e, ao fim de 30 dias, exigiu um relatório sobre os resultados da operação Rough Rider.

Os resultados não eram promissores: após um mês de bombardeamentos, os EUA não tinham sequer conseguido impor a superioridade aérea sobre os iemenitas, o que convenceu Trump a retirar-se do Mar Vermelho.

Nos meios de comunicação militaristas dos EUA, a “superioridade aérea” é o mais importante em qualquer guerra, enquanto no Iémen os seus aviões tiveram de realizar ataques de longo alcance.

O fracasso da operação foi de monta, sobretudo tendo em conta o destacamento naval, os dois porta-aviões, os bombardeiros B-2, bem como os sistemas de defesa aérea Patriot e Thaad. Em apenas 30 dias de ataques, o custo da campanha ultrapassou os mil milhões de dólares. Os orçamentos públicos não podiam financiar uma guerra tão dispendiosa contra um inimigo tão insignificante.

As publicações militares americanas estão a abanar a cabeça. Não estavam à espera. The War Zone confirma que o caça F-35 teve de tomar medidas evasivas para evitar ser atingido por mísseis terra-ar Huthi (2). “Eles aproximaram-se o suficiente para que o [F-35] tivesse de manobrar”, diz o relatório.

“O facto de mesmo os Huthis, com as suas defesas aéreas relativamente rudimentares, terem sido capazes de impedir que muitos aviões americanos lançassem ataques diretos, confiando fortemente em valiosas armas de afastamento ou mesmo em bombardeiros furtivos, tem certamente implicações mais vastas que exploraremos mais detalhadamente em artigos futuros”, comentam.

A preferência dos EUA por munições de longo alcance é uma admissão de impotência. Até o B-2 Spirit, outro avião furtivo, também as utiliza, o que é preocupante porque os EUA não podem conduzir operações seguras, mesmo perto do espaço aéreo iemenita, contra uma milícia com defesas aéreas rudimentares. Os F-35 não são capazes de operar sem serem detectados por radares iranianos em segunda mão que, provavelmente, são eles próprios velhos radares da era soviética. Se os F-35 e os B-2 não conseguem fazer face à defesa aérea Huthi, também não conseguem fazer face à defesa aérea iraniana.

Os F-35 israelitas também não se atreveram a entrar no Irão e dispararam os seus mísseis a partir das fronteiras do Iraque. As forças armadas ocidentais sabem que os aviões furtivos não são nada disso, mesmo para os radares antiquados dos iemenitas. Durante décadas, desenvolveram uma doutrina de guerra baseada em armas caras e de alta tecnologia que não estão operacionais em condições reais de combate.

As armas de alta tecnologia são altamente dependentes das cadeias de abastecimento do mercado global, que podem quebrar a qualquer momento. Como Macron confessou, a França não tem mais nada para dar à Ucrânia, porque o seu modelo de guerra nunca foi concebido para combates de alta intensidade, como os que foram travados na Ucrânia ou na guerra indo-paquistanesa.

Os Estados Unidos utilizaram numerosas munições guiadas de precisão, incluindo bombas de destruição de bunkers, mas tiveram pouco efeito nas infra-estruturas das forças iemenitas.

As armas ocidentais são fabricadas por empresas privadas. Não são para a guerra, mas para o lucro, para comprar e vender, para exibir em feiras comerciais e desfiles militares.

Omã prestou-se a procurar uma saída airosa dos EUA no Iémen: uma negociação para encobrir a dissolução. Steve Witkoff foi informado de que deveria aceitar uma reunião direta com o Ansarollah que não incluísse Israel, o que o presidente aceitou.

O Secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, tentou convencer a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos a patrocinarem uma nova ofensiva terrestre no Iémen, mas estes recusaram porque a anterior já tinha falhado.

A Arábia Saudita forneceu aos EUA uma lista de 12 líderes Huthi que deveriam ser mortos para travar o movimento iemenita.

(1) https://www.New York Timesimes.com/2025/05/12/us/politics/trump-houthis-bombing.html
(2) https://www.twz.com/air/f-35-had-to-maneuver-to-evade-houthi-surface-to-air-missile-u-s-official
(3) https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-05-13/success-of-chinese-jets-against-india-raises-alarm-in-asia

Fonte e crédito da foto: https://mpr21.info/los-huthies-estuvieron-a-punto-de-derribar-un-caza-f-35-indetectable/