Os países bálticos são os idiotas perfeitos para arrastar a Europa para uma guerra contra a Rússia
Há meses que se fala na Europa em fechar o Mar Báltico aos navios russos. Isto já está a acontecer a título experimental e, ao mesmo tempo, os países bálticos desempenham um papel importante nas provocações para levar a Rússia à guerra.
Nos últimos dias, o papel dos países bálticos, em particular da Estónia, na interrupção das conversações de paz entre os EUA e a Rússia tornou-se cada vez mais claro. Os falcões europeus que querem juntar forças numa “coligação dos dispostos” contra a Rússia e enviar tropas para a Ucrânia não estão interessados na paz na Ucrânia, mas sim na escalada da guerra contra a Rússia. O seu objetivo é enfraquecer permanentemente a Rússia, ou melhor, destruí-la como Estado, o que declaram abertamente. Por conseguinte, a paz na Ucrânia seria contraproducente.
Isto não é uma insinuação maliciosa; foi abertamente reconhecido. Por conseguinte, convém dar alguns exemplos antes de entrar no cerne da questão: até que ponto se concretizaram os preparativos de guerra europeus na região do Báltico?
“A paz é mais perigosa do que a guerra”
A primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen esteve em Kiev no final de fevereiro e afirmou que uma solução pacífica para a guerra na Ucrânia pode ser mais perigosa do que a guerra. A primeira-ministra dinamarquesa acrescentou que é lógico que muitas pessoas prefiram uma solução pacífica ou um cessar-fogo, mas que a paz na Ucrânia seria, de facto, mais perigosa do que a guerra atual.
Frederiksen explicou que a administração Trump está a criar incerteza em relação à NATO, à União Europeia e à guerra na Ucrânia. A primeiro-ministra dinamarquesa duvida que Putin seja a favor de um acordo de paz. O primeiro-ministro dinamarquês apelou aos países europeus para que ultrapassem as linhas vermelhas que impuseram a si próprios “antes que seja demasiado tarde”.
Este é claramente um apelo para que a Ucrânia possa atacar alvos dentro da Rússia e para que envie as armas necessárias, como os mísseis de cruzeiro alemães Taurus. No entanto, como veremos adiante, poderia ter exigido muito mais.
Não encontrou oposição por parte da Europa. Pelo contrário, a “coligação dos dispostos”, criada pela França e pelo Reino Unido, está a considerar o envio de tropas para a Ucrânia. Entretanto, já não se fala abertamente de “tropas de manutenção da paz”, mas de “tropas de apoio”.
Fala-se abertamente de uma guerra quente entre os europeus e a Rússia, embora os media alemães tentem não aborrecer demasiado os seus leitores com isso.
Os Estados bálticos também se opõem a um cessar-fogo na Ucrânia. Numa entrevista ao Financial Times, no final de março, o Ministro da Defesa da Estónia, Hanno Pevkur, e o Ministro da Defesa da Lituânia, Dovile Sakaliene, afirmaram que um cessar-fogo na Ucrânia aumentaria significativamente a ameaça à segurança dos Estados Bálticos. A conclusão lógica é, portanto, que a guerra ucraniana tem de continuar.
Mas o comportamento da Estónia, em particular, mostra que não se trata de uma ameaça à segurança sentida pela Rússia. Na verdade, é a própria Estónia que está, em grande medida, a provocar uma guerra contra a Rússia. A Estónia e outros países europeus são a favor da continuação da guerra ucraniana porque querem enfraquecer a Rússia antes de lançarem eles próprios um ataque.
E não digo isto no mau sentido: na Estónia dizem-no abertamente.
Como provocar uma guerra contra a Rússia
Examinemos o papel dos Estados Bálticos neste contexto. Nos últimos dias, num artigo intitulado “Guerra da Ucrânia: o truque que Paris e Londres estão a usar para arrastar a Europa para uma guerra com a Rússia”, expliquei os truques que os belicistas europeus estão a usar para perturbar as negociações de paz entre a Rússia e os EUA e espalhar a guerra a outros Estados europeus.
O truque, na minha opinião, é fazer com que os Estados bálticos enviem tropas para a Ucrânia para combater o exército russo. Os países bálticos, que têm longas fronteiras terrestres com a Rússia, tornar-se-iam facções beligerantes. Se a Rússia atacasse alvos militares nesses países, onde estão estacionadas tropas de outros países da NATO (incluindo a Alemanha), haveria um grande risco de essas tropas - e, portanto, os seus países de origem - serem arrastadas para a guerra.
Os Estados Bálticos são o local perfeito para escalar e arrastar a Europa para uma guerra com a Rússia. E como se fosse exatamente esse o objetivo, a Estónia está a trabalhar numa lei que permitiria às forças estónias atacar navios civis russos sem aviso prévio. A Estónia também desviou recentemente um navio que se dirigia a um porto russo.
A Estónia está claramente a comportar-se de forma agressiva em relação à Rússia. Só um país que quisesse provocar uma guerra a todo o custo teria um comportamento deste tipo. A Estónia não dispõe de uma força de ataque significativa, mas conta com a NATO e a União Europeia para a ajudarem em caso de confronto armado com a Rússia. E, pelo menos na Europa, parece haver vontade de o fazer, como o demonstra a “coligação dos dispostos”.
O que estamos a assistir hoje já foi anunciado e parece ter sido planeado com bastante antecedência.
Preparativos para a guerra
Em 17 de setembro do ano passado, a Estonian National Broadcasting (ERR) publicou uma entrevista com o General estónio Vahur Karus, chefe do Estado-Maior da Estónia. Nessa entrevista, Karus fala abertamente sobre os preparativos para a guerra contra a Rússia e, em particular, sobre o papel da Estónia nessa guerra. “Não podemos ficar à espera que alguém venha com uma marreta e temos de ser capazes de fazer certas coisas primeiro. Dispomos agora dos meios e da capacidade de atuar de forma mais eficaz, incluindo ataques na retaguarda do inimigo. A nossa aptidão para atacar a retaguarda inimiga está totalmente integrada no planeamento da OTAN, e o planeamento da OTAN exige que visemos objectivos específicos, após o que [as forças da OTAN] passam à fase seguinte.
Afirmou abertamente que as forças estónias eram “as primeiras a fazer certas coisas”. Portanto, já não se tratava de uma reação a um possível ataque russo, mas de um ataque da OTAN à Rússia através dos estónios.
Reconheceu-o explicitamente noutra parte da entrevista. Cita como exemplo a Guerra dos Seis Dias, iniciada por Israel em 1967. Israel atacou o seu vizinho egípcio “como medida preventiva”, o que o general estónio Karus explicou: “A Guerra dos Seis Dias foi uma operação magistral. Mas é preciso privar o inimigo de recursos e capacidades suficientes para que ele não volte daqui a uns anos. Por isso, é verdade que também estamos a considerar esta ideia.
A entrevista deixou em aberto a questão dos “meios” que a Estónia utilizaria para invadir o território russo e atacar “alvos específicos”. O general manteve-se vago sobre este ponto, especificando que poderiam ser unidades especiais e mísseis, que têm estado cada vez mais disponíveis para a Estónia desde há algum tempo. Um exemplo são os lançadores de mísseis Himars, fabricados nos EUA, que podem disparar mísseis com um alcance de até 300 quilómetros.
É importante notar que a Estónia também recebeu recentemente mísseis anti-navio Blue Spear, produzidos conjuntamente por Israel e Singapura. Estes mísseis permitem à Estónia atacar navios a uma distância de até 300 quilómetros.
O bloqueio do Mar Báltico
Cada vez mais políticos europeus estão a declarar abertamente que querem impedir a entrada de navios russos no Mar Báltico. Os mísseis Blue Spear recentemente adquiridos pela Estónia são um instrumento muito adequado para este fim.
Quase no mesmo dia em que foi publicada a entrevista do general estónio, o seu subordinado, o general Andrus Merilo, comandante das Forças Armadas da Estónia, também anunciou, numa entrevista ao Helsingin Sanomat, que os comandantes militares finlandês e estónio estavam a planear a implementação de planos para impedir as actividades da frota russa no Mar Báltico “se necessário” e numa “situação extrema”.
As tentativas de fechar o Mar Báltico aos navios russos já começaram gradualmente. Os europeus estão a testar até onde podem ir. Em meados de março, a Alemanha desviou um petroleiro que transportava petróleo russo e, na sexta-feira, a Estónia voltou a desviar um petroleiro que se dirigia ao porto petrolífero russo de Ust-Luga, perto de São Petersburgo.
Este ato de pirataria, que viola o direito internacional, é acompanhado de propaganda sobre a “frota fantasma” russa, com a qual a Rússia continua a exportar petróleo “apesar das sanções da UE”. É claro que os meios de comunicação ocidentais não mencionam o facto de as sanções violarem o direito internacional.
O Mar Báltico é, provavelmente, a principal rota de exportação da Rússia para todo o mundo de todos os tipos de mercadorias, especialmente petróleo. O bloqueio gradual do Mar Báltico aos navios mercantes que transportam mercadorias russas afectará a Rússia financeira e economicamente. Devido a este perigo, não é de excluir a possibilidade de a Rússia utilizar navios de guerra russos para escoltar navios mercantes através do Mar Báltico, o que poderia aumentar a probabilidade de incidentes.
Neste contexto, a nova base da NATO em Rostock, inaugurada no outono passado, surge sob uma luz completamente nova. A abertura da base da NATO no território da antiga República Democrática Alemã é uma violação flagrante do Tratado 2+4. O Governo alemão e a NATO não podiam ter feito um escárnio mais claro da Rússia.
A base da NATO é responsável pela vigilância militar do Mar Báltico, o que está em consonância com outras notícias recentes sobre o encerramento do Mar Báltico a navios russos e a navios que pretendam fazer comércio com a Rússia.
A propaganda prepara-se para a guerra
Os meios de comunicação ocidentais já estão a preparar maciçamente o público ocidental para uma possível guerra com a Rússia. O Mar Báltico desempenha um papel especial neste contexto. Os danos causados a um cabo submarino no Mar Báltico estão agora a ser apresentados nos meios de comunicação social como sabotagem russa, embora este tipo de danos seja completamente rotineiro e normal.
Devido ao número crescente de relatos de danos deste tipo, que anteriormente ocorriam sem atrair a atenção dos meios de comunicação social, a BBC afirmou num artigo de outubro do ano passado que todos os anos ocorrem entre 150 e 200 casos de danos deste tipo em cabos. Por conseguinte, é perfeitamente normal que estes cabos sejam danificados. No Mar Báltico não se registam irregularidades. Em janeiro, o Washington Post informou que não havia provas de sabotagem que causasse danos nos cabos no Mar Báltico.
Isto não impede que os meios de comunicação social alemães e os governos de alguns países europeus continuem a apontar o dedo à Rússia. Além disso, os actuais casos de pirataria cometidos pelos Estados europeus acima mencionados não são os primeiros. Em dezembro do ano passado, o cargueiro chinês Yi Peng 3 foi desviado no Mar Báltico. O capitão e a tripulação foram acusados de destruir cabos submarinos a pedido dos serviços secretos russos.
No entanto, a provocação mais notável no contexto da preparação da opinião pública europeia para a guerra com a Rússia foi a danificação do cabo subterrâneo de energia Estlink 2, entre a Estónia e a Finlândia. O navio “Eagle S”, que transportava 35.000 toneladas de petróleo da Rússia para o Egito, foi acusado de danificar o cabo. O navio foi levado para a Finlândia escoltado por um comboio e os meios de comunicação ocidentais difundiram a afirmação de que havia “equipamento de espionagem” a bordo, o que, evidentemente, não foi posteriormente confirmado.
Os meios de comunicação social europeus não referem que todas estas acusações contra a Rússia, segundo as quais esta teria algo a ver com os danos causados aos cabos no Mar Báltico, se revelaram posteriormente falsas. Quando muito, mencionam-no algures nas letras pequenas. O seu objetivo é despertar o sentimento anti-russo e, assim, preparar a população europeia para a guerra com a Rússia. A verdade seria um obstáculo.
Os governos europeus, por seu lado, utilizam os danos no cabo como pretexto para informar o público sobre o aumento da vigilância no Mar Báltico. Isto significa que os governos estão a mentir ao público e que os meios de comunicação social estão a ajudar a criar uma atmosfera beligerante dirigida contra a Rússia.
Se somarmos todas as notícias dos últimos meses, temos de concluir que alguns governos europeus estão a preparar-se ativamente para provocar uma guerra contra a Rússia no Mar Báltico. As notícias dos últimos dias sobre o destacamento de pessoal militar báltico para a Ucrânia fazem provavelmente parte destas tentativas de criar uma situação em que a Rússia responderia militarmente a tudo isto para proteger a sua segurança - objetivamente ameaçada - no Mar Báltico. Afinal, os belicistas ocidentais já estão a falar abertamente sobre o bloqueio do enclave russo de Kaliningrado.
Crédito da foto: https://www.pexels.com/pt-br/foto/por-do-sol-deslumbrante-sobre-o-mar-baltico-em-gdansk-31683929/
Thomas Röper https://dissident.one/de-geplande-blokkade-van-de-oostzee-en-de-rol-van-de-baltische-staten-daarin
Via: https://mpr21.info/los-paises-balticos-son-los-peleles-perfectos-para-arrastrar-a-europa-a-una-guerra-contra-rusia/
