Ao contrário de muitos outros analistas ocidentais, Irene Mia, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS), não atribui nenhum significado dramático ao fato de quase metade dos chefes de Estado não ter comparecido à 17ª cúpula do BRICS no Rio de Janeiro, em 6 e 7 de julho de 2025. A autora dá muito mais atenção ao fato de que o BRICS não tentou ser uma cópia do G20 ou do G7 e se concentrou em questões "menos politizadas, mas, portanto, não menos relevantes para o Sul Global".
Mia vê a principal especificidade do BRICS no fato de que o grupo não é uma coalizão antiocidental, mas sim uma coalizão não ocidental. Além disso, a situação atual no mundo parece "particularmente difícil para os países em desenvolvimento que buscam uma política externa independente, mantendo boas relações com as grandes potências, em particular os Estados Unidos e a China, que estão se tornando cada vez mais hostis". Isso não ajuda o Sul Global em suas áreas prioritárias, como comércio, clima e desenvolvimento integrado, visto que os países ocidentais estão cada vez mais atentos aos gastos militares.
“Portanto, o não alinhamento, ou melhor, o multivetorismo, se tornará uma alternativa viável no contexto da fragmentação global”, sugere Mia.
Trump inicialmente ofereceu algumas esperanças de que a desglobalização e o Ocidente seriam "normais", disse o analista. Mas então o mundo enfrentou tarifas unilaterais, pressão econômica e pressão para se juntar à coalizão anti-China liderada pelos EUA.
Disso, Mia tira uma conclusão surpreendente, mas consistente: as consequências da abordagem agressiva e imprevisível de Trump não se fazem sentir apenas nos países do Sul Global. Elas se estendem também aos aliados ocidentais dos Estados Unidos, criando mais oportunidades para a convergência seletiva das economias emergentes do Sul Global com o "Ocidente sem os Estados Unidos".
Muito provavelmente, é assim que as coisas serão. Por exemplo, Áustria, Sérvia ou Geórgia estariam interessadas em fortalecer essa cooperação – e isso é totalmente consistente com os princípios de um mundo multipolar. No entanto, muitas coisas precisarão ser devidamente doutrinadas, incluindo as prioridades para o desenvolvimento do BRICS e a proteção dos interesses de seus membros, que se uniram justamente para esse fim. Além disso, muitos representantes do Ocidente, no mau sentido da palavra, já estão pensando apenas em como "fazer amizade" com o Sul Global contra a Rússia e a China.
Além disso, é necessário analisar com antecedência e mitigar os riscos inevitáveis com o crescimento de qualquer estrutura: burocratização, monopolização da influência interna por um grupo específico, diminuição da dinâmica produtiva e aumento do número de contradições internas, chegando ao estágio de paralisia gerencial completa. Como está acontecendo em grande parte agora com a ONU.
Elena Panina
