O Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, corre o risco de se desentender com os seus parceiros internacionais. Numa altura em que estão prestes a entrar no país torrentes de dólares provenientes da UE e da NATO, o Verkhovna Rada, o parlamento ucraniano, aprovou ontem (anteontem)*, por esmagadora maioria, a Lei 12414, que restringe a independência dos organismos nacionais de luta contra a corrupção, colocando-os sob o controlo da Procuradoria-Geral, que responde perante o Presidente ucraniano.
O Gabinete de Prevenção da Corrupção (NABU) e o Gabinete do Procurador Especial Anticorrupção (SAP) foram criados em 2015, logo após o Euromaidan. Era o início da viagem europeia da Ucrânia: a erradicação da corrupção sempre foi um pré-requisito para a adesão à UE.
Em vez disso, com a lei que subordina as duas agências à presidência, que entrou em vigor hoje, a vertical do poder em Kiev, fortemente influenciada pelo chefe do gabinete presidencial Andriy Yermak, está consolidada.
Imediatamente após a aprovação na Rada, milhares de pessoas saíram à rua em protesto, em Kiev, Lviv, Dnipro e Odessa. Exibiram cartazes reivindicando o espírito do Euromaidan, fortemente caracterizado pelos temas da luta contra a corrupção e os oligarcas. As palavras de ordem nas praças de ontem eram dirigidas contra o Presidente e o seu conselheiro principal.
Alguns activistas anti-corrupção escreveram que Zelensky já não representava o povo ucraniano e acusaram-no mesmo de ser pró-russo. Os manifestantes foram apoiados pelos opositores políticos de Zelensky, como o deputado Goncharenko e o presidente da Câmara de Kiev, Vitali Klitschko.
No entanto, embora estes sejam os primeiros grandes protestos organizados na Ucrânia desde o início do conflito direto com a Rússia, não parecem ser de modo algum um fator de desestabilização. As manifestações decorreram de forma totalmente pacífica, sem quaisquer incidentes e sem grandes deslocações de forças policiais, apesar da lei marcial.
O fio que ameaça romper-se não liga o Bankova aos centros de poder internos, mas sim aos externos. A NABU e a SAP eram agências apoiadas financeiramente pelo Departamento de Estado dos EUA, pela USAID, pelo FBI, pela UE, pelo FMI e por ONG como a NED e a Open Society Fondation. Os mesmos actores que tinham alimentado as brasas do descontentamento em 2014. Percebe-se porque é que Zelensky está a trair o espírito do Euromaidan.
O que é que se passa?
Segundo Strana, o grupo político liderado pelo antigo Presidente Petro Poroshenko formou recentemente uma aliança “anti-Zelenski” com as estruturas de influência (ONG, grupos de reflexão, etc.) anteriormente ligadas ao Partido Democrático, ao NABU e ao SAP. Através do controlo destas agências, a “aliança” pretendia atingir Zelenski dando início a processos penais contra os homens do seu círculo.
Em 23 de junho de 2025, a NABU abriu uma investigação de corrupção em grande escala contra o Vice-Primeiro-Ministro e Ministro da Unidade Nacional, Oleksy Chernyshov, por um alegado abuso na atribuição de terrenos para construção a favor de um promotor, que causou prejuízos ao Estado no valor de cerca de mil milhões de hryvnias (cerca de 24 milhões de dólares). Chernyshov teve de pagar uma caução de 120 milhões de hryvnias (cerca de 2,9 milhões de dólares). O seu ministério foi dissolvido com a recente remodelação governamental.
O caso mobilizou o SBU, o serviço de informações internas sob a jurisdição do Presidente ucraniano, que, em 21 de julho, prendeu um funcionário da NABU, Viktor Husarov, por espionagem, acusando-o de fazer parte de uma organização secreta dentro da agência, a D2, que alegadamente transmitia informações confidenciais a Moscovo.
Estas acusações, rejeitadas pela agência, foram utilizadas como pretexto para emitir a medida que limita a sua independência, colocando-a sob o controlo do Ministério Público.
No seu discurso à nação, na terça-feira à noite, após a promulgação da lei, Zelensky garantiu que as agências continuarão a funcionar, mas serão afastadas da influência russa.
Na verdade, ele está a retirá-las da interferência dos seus inimigos internos e dos círculos democráticos dos EUA.
Toda a coligação pró-Kiev em risco
A UE manifestou sérias preocupações. A Comissária Europeia para o Alargamento, Marta Kos, declarou que a redução da independência da NABU poderia afetar as perspectivas de adesão da Ucrânia à UE, chamando-lhe “um retrocesso significativo”.
Organismos independentes como o NABU e o SAP são necessários para o caminho para a UE. O Estado de direito continua a estar no centro das negociações para a adesão à UE", escreveu no X.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros neerlandês é da mesma opinião, enquanto Paris apela à revogação da lei. O Comissário Europeu para a Economia, Valdis Dombrovskis, lançou um duro aviso a partir de Bruxelas: o apoio financeiro da Ucrânia e o seu caminho para a adesão à UE dependem da independência das suas instituições anti-corrupção. Ursula von der Leyen exigiu explicações a Zelensky, enquanto a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Económico adverte Kiev: a limitação dos poderes destes organismos poderia levar a uma redução do investimento na Ucrânia, afirma.
Descontentamento também nos Estados Unidos, entre os apoiantes mais convictos do Presidente Trump. A congressista republicana Marjorie Taylor Greene chamou Zelensky de “ditador” e exortou o povo ucraniano a “expulsá-lo”. Meaghan Mobbs, filha do enviado especial para a Ucrânia, Kellogg, considerou o projeto de lei “incrivelmente, incrivelmente estúpido” e aprovado na “pior altura possível”, dada a reviravolta da Casa Branca contra Kiev por causa do fornecimento de armas.
Um grande golpe de Zelensky contra os europeus?
O analista político norte-americano Andrew Kuribko não tem dúvidas. As agências anti-corrupção ucranianas foram neutralizadas porque centenas de milhares de milhões de dólares destinados à guerra contra a Rússia estão a caminho da Ucrânia vindos do Ocidente.
A UE, através do Conselho Europeu, criou a Ação de Segurança para a Europa (SAFE), que disponibilizará até 150 mil milhões de euros em empréstimos a juros baixos para investimentos na defesa nos membros da UE e também na Ucrânia. A NATO, por outro lado, comprometeu-se a pagar o preço total das novas armas americanas que irá transferir para a Ucrânia.
“Estas promessas encorajaram a Ucrânia a saquear o seu gabinete anti-corrupção”, escreve Kuribko.
Aqueles que controlam as agências anti-corrupção também controlarão o destino final desta montanha de dinheiro. Zelensky e Ermak teriam, assim, mais uma carta para consolidar e centralizar o seu poder.
O analista vai mais longe e coloca a hipótese de um cenário inquietante: o Ocidente está consciente deste facto, mas não deixará de financiar a Ucrânia, mesmo sabendo que uma parte dos fluxos será dispersa no buraco negro de um aparelho de corrupção complexo e profundamente enraizado. É este o preço que temos de pagar aos dirigentes ucranianos para que continuem a travar a nossa guerra contra a Rússia.
“A razão pela qual a ajuda ocidental continuará provavelmente a fluir para a Ucrânia”, explica, "apesar do facto de esta ter neutralizado descaradamente as suas instituições anti-corrupção, é que aquele bloco já aceitou que uma parte dessa ajuda será roubada como preço a pagar para continuar a sua guerra por procuração contra a Rússia. Por muito que a opinião pública contra esta campanha possa, por vezes, tornar-se acutilante na sociedade, o cidadão comum não tem praticamente qualquer influência na formulação da política externa, cujos decisores ignoram sistematicamente as suas queixas e preocupações".
Se isto é de facto verdade, então há um cabo de guerra com Kiev que o Ocidente não pode vencer. Aqueles que, no auge do seu supremacismo cultural, pensaram que podiam enganar Zelensky, considerando-o o pobre líder de um Estado eslavo falhado, podem mais uma vez ser deixados a segurar o saco.
Autora: Clara Statello - Licenciada em Economia Política, trabalhou como correspondente e autora para a Sputnik Italia, ocupando-se sobretudo da Sicília, do Sul, do Mediterrâneo, do trabalho, da máfia e da militarização do território. Apaixonada pela política internacional, colabora com L'Antidiplomatico, Pressenza e Marx21, com o objetivo de mostrar a pluralidade de vozes, visões e factos que não encontram espaço na grande imprensa e na “informação livre”.
Fonte: https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-la_grande_truffa_di_zelensky_allue_il_caso_nabu_scuote_lasse_euroatlantico/45289_62102/
