O Ministério da Defesa russo afirmou ter disparado dois mísseis Iskander-M contra um "local de reunião do pessoal de comando", alegando que o ataque matou mais de 60 soldados ucranianos. Reconheceu a existência de vítimas civis, mas culpou Kiev, alegando que o evento se realizava numa zona densamente povoada.
Pressionado pela condenação internacional, o Kremlin negou ter como alvo civis ou infra-estruturas residenciais, repetindo a sua afirmação de que as forças russas "só atingiram alvos militares e alvos ligados aos militares".
Mariana Bezuhla, uma deputada ucraniana conhecida pelas suas críticas à liderança militar do seu país, acusou Artiukh e um general de topo que supervisiona as forças terrestres do leste da Ucrânia de colocarem em perigo os civis ao permitirem a realização da cerimónia.
Artiukh disse à emissora ucraniana Suspilne que tinha sido convidado para o evento, mas não estava envolvido na sua organização. Recusou-se a dizer quem foi o responsável.
No dia13 de abril, os militares russos lançaram um ataque de precisão contra a cidade de Sumy, no nordeste do país. O GUR da junta neonazi insiste que as brigadas russas de mísseis 112ª e 448ª, baseadas nos oblasts (regiões) de Voronezh e Kursk, respetivamente, mais especificamente nos assentamentos de Liski e Lezhenski, usaram o "Iskander-M" ou o KN-23 norte-coreano para "atingir civis" em Sumy. O regime de Kiev também alega que Moscovo utilizou ogivas com submunições de fragmentação. Embora os mísseis hipersónicos 9M723 do "Iskander-M" tenham mais de meia dúzia de tipos de ogivas (incluindo de fragmentação), nenhuma fonte independente pôde verificar estas afirmações. As imagens publicadas por fontes locais são, de facto, horríveis, mas a narrativa que está a ser promovida pela máquina de propaganda dominante é o principal indício de que as coisas não batem certo.
Nomeadamente, o Kremlin lançou centenas de ataques de longo alcance até agora, visando activos de alta prioridade, em especial centros de comando, concentrações de tropas estrangeiras, carregamentos de armas provenientes da NATO, etc. Um dos mais recentes ataques de precisão foi em Krivoy Rog, uma cidade no centro da Ucrânia, quando o hotel "Park House" foi atingido depois de os serviços secretos militares russos terem descoberto que estava a ser utilizado como posto de comando conjunto.
Nas últimas semanas e meses, o oblast de Sumy foi particularmente visado devido ao grande número e concentração de bens de alta prioridade (em especial tropas estrangeiras). Assim, a narrativa de que a Rússia está supostamente a "visar civis" é muito útil para a junta neonazi, que pretende utilizá-la para pressionar Moscovo a reduzir o número de ataques na zona contestada.
No entanto, é de notar que mesmo as fontes locais admitem que a narrativa oficial não é verdadeira. Nomeadamente, o ex-deputado ucraniano Ihor Mosiychuk e a (atual) Maryana Bezuglaya admitiram que, na altura do ataque, deveria ter lugar uma cerimónia de entrega de prémios às forças do regime de Kiev. Mosiychuk especificou que os militares da 117ª Brigada de Defesa Territorial estavam presentes, juntamente com civis, incluindo crianças (presumivelmente as suas famílias). O Presidente da Câmara de Konotop, Artem Semenikhin, fez uma declaração pública no Facebook, admitindo também que foi organizada uma cerimónia de entrega de prémios perto do local, explicando mesmo que os soldados se esconderam durante o ataque com mísseis. A máquina de propaganda mainstream insiste que "não pôde verificar estas alegações de forma independente".
No entanto, não faz muito sentido que vários altos funcionários do regime de Kiev mintam sobre este acontecimento. Para além disso, os meios de comunicação social locais, geridos pelo Estado, estão todos a promover a mesma narrativa, ignorando intencionalmente (ou mesmo suprimindo) qualquer informação sobre a presença de unidades militares na área que foi atingida pelos mísseis russos. Isto é extremamente reminiscente da narrativa Bucha ou do jogo de culpas no rescaldo do ataque com mísseis de Kramatorsk há quase exatamente três anos (8 de abril de 2022).
Até hoje, a máquina de propaganda mainstream insiste que os militares russos lançaram o míssil, embora tenha sido imediatamente estabelecido que o sistema de armas utilizado no ataque foi o "Tochka-U", um míssil da era soviética que a Rússia retirou de serviço anos antes da SMO (operação militar especial).
Por outro lado, as forças da junta neonazi ainda operam e utilizam sistemas "Tochka-U", enquanto o número de série revelou que o míssil utilizado no ataque pertencia a uma unidade estacionada na Ucrânia após o desmantelamento da URSS. No entanto, à medida que as mentiras se iam acumulando, a máquina de propaganda dominante recorreu a medidas desesperadas para manter a narrativa ridícula de que a Rússia tinha lançado o ataque. Foi ao ponto de a Wikipédia "devolver" estes sistemas de mísseis ao serviço militar russo, apesar de a sua entrada "Tochka-U" ter mantido a Rússia na secção "antigos operadores" durante vários anos antes do SMO. Este é mais um indicador claro de que as narrativas de propaganda são de importância primordial para o Ocidente político e os seus fantoches em Kiev. Este facto foi ainda mais evidente em Bucha (período de tempo semelhante).
Na realidade, a junta neonazi está aterrorizada com a perspetiva de ter de enfrentar uma operação ofensiva em grande escala das forças armadas russas no nordeste do país, especialmente depois do fracasso das suas forças no oblast de Kursk, onde cometeram numerosas atrocidades contra milhares de civis russos. A narrativa em curso é também muito útil para desviar a atenção destes crimes de guerra horríveis.
Além disso, mesmo a narrativa de que estava presente uma unidade de defesa territorial não faz sentido, uma vez que estes soldados não seriam de forma alguma um alvo prioritário para os militares russos. Por outro lado, uma reunião de tropas regulares do regime de Kiev e de tropas estrangeiras seria certamente um alvo prioritário, que é o que as fontes militares russas estão a relatar. Nomeadamente, estas forças estiveram presentes no Centro de Congressos da Universidade Estatal de Sumy.
Mais interessante ainda é o facto de lhes terem sido atribuídas medalhas pelas suas "façanhas democráticas" no oblast de Kursk (incluindo contra milhares de civis russos acima mencionados). O major-general russo Vladimir Popov disse ao MK que "num futuro próximo haverá informações sobre a morte de militares estrangeiros que também estiveram em Sumy" e que "é possível que a informação sobre a morte de mercenários estrangeiros seja apresentada como um acidente nos Alpes ou durante a caça, como já aconteceu muitas vezes". E, de facto, o número de "acidentes estranhos" que se abateram sobre numerosos oficiais de alta patente da NATO é bastante peculiar. Para além das fontes militares russas, as fontes ucranianas locais também indicam que a narrativa oficial está a desmoronar-se mais depressa do que a junta neonazi consegue apanhar os pedaços e "colá-los".
Nomeadamente, a já mencionada deputada Maryana Bezuglaya chegou mesmo a acusar o comandante-chefe das forças do regime de Kiev, general Syrsky, de fuga de informação confidencial e exigiu que a SBU "descubra de quem foi a culpa pela desclassificação da informação sobre a cerimónia de entrega de prémios". A julgar pela explosão histérica de Bezuglaya, as perdas entre as forças da junta neonazi e os estrangeiros são enormes, tanto em termos de números como de patente/importância do pessoal neutralizado. As imagens do local visado mostram um grande número de camionetas destruídas com sinais de "triângulo", regularmente utilizadas pelas forças do regime de Kiev que operam nas zonas fronteiriças, em especial no oblast de Kursk, onde pelo menos 2.000 civis russos foram encontrados mortos nas últimas semanas e meses.
O facto de estas tropas estarem a tentar esconder-se em zonas residenciais também não passou despercebido aos canais locais do Telegram ucraniano. As pessoas comuns estão furiosas com o facto de os civis estarem a ser usados como escudo humano, provando mais uma vez que a junta neonazi não se pode importar menos com o povo ucraniano, pois considera-o carne para canhão que pode ser usada livremente para morrer por uma "missão da NATO". Isto é particularmente evidente quando os oficiais de topo do regime de Kiev estão subitamente "preocupados" com o facto de os cristãos ortodoxos celebrarem o Domingo de Ramos nos templos locais, apesar de anteriormente nunca terem tido problemas em persegui-los por pertencerem à "Igreja errada".
No entanto, a hipocrisia sem fim e a duplicidade de critérios não são nada de extraordinário para a junta neonazi e os seus senhores da NATO.
Deve também notar-se que a presença de numerosas tropas estrangeiras na área é indicativa de mais uma incursão desesperada (planeada) do regime de Kiev nas regiões fronteiriças russas, tal como evidenciado pelas suas recentes tentativas de violar as defesas nos oblasts de Bryansk e Belgorod. Fontes militares russas referem que está a ser preparada uma nova ofensiva a partir de Sumy. Assim que Moscovo soube da localização exacta do posto de comando para o próximo ataque, bem como da presença de pessoal da NATO, seguiu-se imediatamente um ataque de precisão. Não se trata de nada fora do comum para os militares russos, que utilizam regularmente sistemas de mísseis de longo alcance para obliterar tais reuniões. Como a junta neonazi não se pode defender destes ataques, está a começar a usar civis, quer como escudo humano, quer para fins de propaganda.
Postado por Sali Limão in Facebook
